In seinem Kommentar weist Dominik Zeier auf Investoralert und Eclips Venture hin, leider gab es im Anlegerschutzarchiv dazu keinen Eintrag.

Jedenfalls handelt es sich dabei um einen Newsletter, in dem nur eine einzige Aktie besprochen und empfohlen wird. Der Sinn: Eclips-Teilhaber halten solche Aktien und wollen einen schnellen Euro verdienen. Dies geben sie sogar zu: “InvestorAlert und/oder deren Eigentümer und Mitarbeiter können Long- oder Shortpositionen in den beschriebenen Wertpapieren und/oder Optionen, Futures und andere Derivate, die auf diesen Wertpapieren basieren, halten. Wir möchten beispielsweise davon profitieren, wenn die Aktien der von uns dargestellten Unternehmen an Wert gewinnen.” Ich halte eine solche zielgerichtete Art der Anlageempfehlung für unseriös. Seriöse Publikationen verbieten ja sogar per Ehrenkodes oder Vertrag ihren Redakteuren, sich an ihren eigenen Kaufempfehlungen zu bereichern (das war nicht immer so: Hier Berichte aus dem Evangelischen Pressedienst und aus der ZEIT dazu, mittlerweile haben viele Verlage einen solchen Ehrenkodex eingeführt). Kommentare von Nutzern gibt es beispielsweise bei Wallstreet Online.

Fazit: So gesehen ist Investoralert sicherlich nicht das richtige Medium, um sich über Anlagen zu informieren. Es ist unseriös – allerdings nicht ein schwarzes Schaf von der Kategorie CasMaker, weil es ja nun nicht windige Anlageprodukte auflegt und an Endkunden vertickert. Ignorieren Sie doch diese Publikation einfach, das ist der einfachste Weg, damit umzugehen.